一、共同借款人之间的责任如何承担

共同借款人对债务承担连带责任。这意味着债权人可要求任一共同借款人承担全部或部分债务，被要求的借款人不得拒绝。在承担超过自己份额的债务后，该借款人有权向其他共同借款人追偿，其他借款人需按各自份额分担债务。份额确定有约定从约定，无约定则视为份额相同。比如甲、乙为共同借款人，债务10万元，未约定份额，则各承担5万元。若甲偿还10万，可向乙追偿5万。连带责任保障了债权人利益，也平衡了共同借款人间的权益。

二、共同借款人债权人免除一人有效吗

共同借款人对债务承担连带责任。债权人免除其中一人债务，需分情况看待。 若仅免除一人，未明确表示免除其他共同借款人责任，根据债务连带责任原理，其他共同借款人仍需对全部债务负责。因为连带责任意味着债权人有权向任一共同借款人主张全部债权。 但如果债权人明确表示免除该共同借款人及其他所有共同借款人的债务，那么债务全部消灭。 实践中，债权人免除债务应采用书面等明确方式，避免歧义。否则，仅免除一人债务的行为，可能因未明确排除其他共同借款人责任，而无法改变其他共同借款人对全部债务的连带清偿义务。

三、共同借款人诈骗如何定罪

共同借款人诈骗定罪需综合考量多方面因素。首先，要看其是否有非法占有目的，比如虚构事实、隐瞒真相骗取款项。若共同借款人在借款时就蓄意不打算归还，通过欺诈手段获取借款，则可能涉嫌诈骗。 在行为认定上，需审查其参与借款过程中的具体行为。如果积极参与编造虚假借款理由、提供虚假证明等欺诈行为，帮助实现诈骗目的，也会被认定为共同犯罪。 罪名确定及量刑依诈骗金额等情节而定。一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别对应不同量刑幅度，从拘役、管制到有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或没收财产。需根据具体案件事实和证据，准确认定共同借款人的诈骗行为及责任。

在探讨共同借款人之间的责任如何承担时，我们知道共同借款人对债务需承担连带责任。然而，实际情况往往更为复杂。比如，在还款过程中，若部分共同借款人出现财务困难无法按时还款，其他共同借款人可能需要先承担全部还款责任，之后再向有能力偿还的借款人进行追偿。而且，在一些纠纷中，对于责任比例的划分也可能存在争议。