第一种状况--有借单复印件但没有原件

      众所周知，原件效能大于复印件。况且，民间假贷归于实践性合同，仅有复印件，且在告贷人坚称现已还款并出示借单原件的状况下，案子的处理或许就会不利于出借人。但出借人仅持有借单复印件，是由于自己的借单原件丢失或许被告贷人歹意撕毁等情形的，可以经过收集其他的依据并辅以逻辑细致的法庭盘查，来复原告贷未予偿还的现实，从而获得法院支撑。

 需要收集的依据可以包括：1.通话录音、监控录像等视听资料；2.报案记载及公安笔录；3.微信、短信等现代通讯内容截图（电子数据），等等其他可以待证告贷未予偿还现实的依据方式。法庭盘查中，若告贷人坚持强调款项已偿还，则可要求其向法庭阐明偿还的详细时间、地址、方式（现金或许汇款），再就其回答内容进一步深化盘查，只需归于其需待证的现实，都可一一予以盘查，直至其呈现漏洞或许自相矛盾为止，真相天然大白于法庭！

第二种状况--没有借单

 随着手机银行、微信转账、支付宝等服务渠道的不断完善，咱们日常资金交付的手法变得越来越便当，但同时也给咱们的维权带来新的难题。咱们平常的民间假贷更不在意借单的方式要件，仅有在产生借钱不还的时候，才会幡然醒悟，急切询问律师没有借单怎么办？假如没有借单，一般状况下会有汇款凭证，也即经过转账渠道汇出的记载，很多人申述时都会考虑以“不当得利”的案由诉至法院，但往往会由于案由不对，得不到法院支撑。

北京要债公司认为，诉讼维权应严厉遵循脚踏实地的准则，既是民间假贷，那么就按民间假贷胶葛申述，至于依据不足，就好好去补强。这儿往往就涉及一个重要的概念，电子数据，这是我国新的《民事诉讼法》规定中新添加的一种依据方式，根据最高院司法解释，电子数据是指经过电子邮件、电子数据交换、网上谈天记载、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等构成或许存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和印象资料，适用电子数据的规定。那么，在告贷产生时有留下的两边谈天交流的前史信息就可作为依据使用了；假如没有，那么在追讨的过程中就应注意留存交流信息，若留存的材料信息契合依据三性，就能用于佐证民间假贷之现实。这儿着重强调，为了使电子数据契合依据三性，应在谈天中清晰对方的主体身份，并坚持谈天记载的原始状况及完整性，为避免依据丢失，可考虑经过公证机关对电子依据进行公证。