今日午时，北京法院协调李某与赵某的债务相欠事件，事因，2017年9月23日，赵某、李某像张某借款49万余元，解决自己公司资金链短缺问题。后期，张某像其二位讨要欠款过程中，二人总是以没钱为由，拖延欠款迟迟不还，于是2018年2月4日张某将其告上法庭，法院判决后，二位被告迟迟未主动履行义务，并且不仅不执行，还玩起了“躲猫猫”，频繁更换电话号码，2018年3月12日，案件进入执行阶段。
　　面对法院送达的财产申报表等手续，赵某均不予理会。事实上执行法官通过信息查询，早已掌握了赵某名下有房产的财产线索。
　　多次沟通未果，2018年4月18日，法院依法对赵某在合肥市某小区的房屋进行了查封，并电话告知其拒不履行法律义务的严重后果。得知自己的房子被查封，赵某态度立马儿转变，向执行干警承诺尽快还款。
　　当天下午，赵某将49万元欠款本金及利息，共50万元执行款交至法院。至此，案件圆满执结。（更多案例可点击：）讨债不成，愤怒成祸！
　　北京通州区要账公司

　　案例二：
　　这名“老赖”欠款并不多，但是债务类型属于负债子还，本事一件看起来是忠义孝之事，却变成了活脱脱的“老赖”。昨日合肥讨债公司获悉，朱某在计划出国务工时，被限制出境，只得乖乖还钱。
　　朱某的父亲因经商缺资向吴某借款4万元。在父亲去世后，邹某在借条上签名认可并自愿承担还款责任。但在支付了一次借款利息后，邹某迟迟不肯支付到期借款本金及相应利息。为此，吴某将其诉至法院，并申请强制执行。但邹某与执行法官玩起“躲猫猫”，始终不肯露面。
　　在得知邹某欲出国打工，执行法官立即向上级报批作出限制出境的决定，并通知公安出入境部门协助。在被限制出入境后，邹某主动找吴某要求和解，又找到执行法官表示愿意履行债务。之后，双方当事人达成和解。
　　北京通州区要账公司注：很多债务人往往声称无还债能力，事实上却隐匿财产。对于债务人的资产我们可以通过法律途径或委托讨债公司进行查取，切不可忍气吞声，让自己辛苦挣到的钱让债务人拿去逍遥法外，身为中华人民共和国国民，任何人都没有权利越过法律的权限，“老赖”即使你和法院玩起“躲猫猫”，也不要心存侥幸，终究还是要受到法院的制裁。如案例：北京通州区要账公司|不法讨债引祸端